📰 本频道不定期推送科技数码类新资讯,欢迎关注!
©️ 发布的内容不代表本频道立场,和你意见不一样的话欢迎在评论区留言表达,但请注意言辞,面斥不雅。
‼️ 关联群组定期清理不活跃成员和僵尸号,误封请联系管理员。
🔗 博客: https://yummy.best
💬 群组: @GodlyGroup
📬 投稿: @GodlyNewsBot
🪧 广告合作: @yummybest_bot.
©️ 发布的内容不代表本频道立场,和你意见不一样的话欢迎在评论区留言表达,但请注意言辞,面斥不雅。
‼️ 关联群组定期清理不活跃成员和僵尸号,误封请联系管理员。
🔗 博客: https://yummy.best
💬 群组: @GodlyGroup
📬 投稿: @GodlyNewsBot
🪧 广告合作: @yummybest_bot.
The Information消息称,据知情人士透露,在苹果起诉OpenAI前,双方已经打了数月人才战。随着跳槽人数升至数百,苹果开始向被挖员工加薪并增加职责,希望把人留下。
苹果在诉状中称,目前已有超过400名前员工加入OpenAI。被挖人员覆盖产品设计、显示屏、天线、供应链和硬件采购等部门。
OpenAI硬件主管Tang Tan被指是主要招募者。他曾在苹果工作约25年,并负责过iPhone硬件开发。OpenAI正在筹备一系列AI设备,包括无屏智能音箱、眼镜、录音设备和可穿戴胸针。苹果担心,自家人才和机密正在帮助OpenAI打造新的硬件对手。
OpenAI和苹果双方早已互相不满。OpenAI今年5月曾考虑因ChatGPT接入Apple Intelligence效果不及预期,向苹果提出违约指控,但最终没有起诉。
via 匿名
指控称,OpenAI盗用Apple的商业秘密,以推动 OpenAI 进军消费硬件。
该诉状指控 OpenAI 组织实施了一场广泛的行动,试图通过前员工、招聘方式以及与供应商的合作关系,系统性获取并利用Apple的机密信息,从而加速其进入消费硬件领域。
“我们对其他公司的商业秘密毫无兴趣,”OpenAI 在声明中表示。“我们将继续专注于研发创新技术,让全世界的人们都能受益。”
这项诉讼引发了一场争夺:未来的 AI 设备可能不再依赖传统应用或操作系统,这些设备一旦成功,可能会把消费者的注意力从苹果最畅销的 iPhone 上转移出去。分析人士认为,OpenAI 正在开发自己的手机或其他设备。
Apple 对 OpenAI 提起的诉讼在美国加利福尼亚北区联邦地区法院递交,时点正好是在 OpenAI 成功驳回埃隆·马斯克旗下 xAI 提出的法律挑战之后。
这起诉讼中点名的两名前苹果员工分别是:Chang Liu,前资深系统电气工程师,以及曾担任 iPhone 和 Apple Watch 产品设计副总裁的Tang Yew Tan。截至目前,两人均未立即回应置评请求。
Apple指控Liu没有归还公司配发的工作笔记本电脑,之后又利用身份验证漏洞闯入Apple内部网络,下载了“几十份与苹果硬件相关的机密文件”。
这家 iPhone 制造商还表示,OpenAI 的硬件负责人 Tan 在离职前,曾“有条不紊地使用苹果的机密信息来为 OpenAI 谋利”——通过给自己发邮件的方式,获取了苹果供应商资料以及内部行业简报。根据他领英上的信息,Tan 在苹果任职 24 年,期间大部分时间都负责 iPhone 相关工作。
除了被告外,OpenAI Foundation、OpenAI Group PBC 以及被 OpenAI 收购的商业公司 io Products 也同样被点名列为被告。
“Apple 方面认为,OpenAI 正在从合作伙伴转向潜在竞争对手;与此同时,OpenAI 则试图减少对 iPhone 的依赖,并与消费者建立更直接的联系,”PP Foresight 分析师保罗·佩斯卡托雷(Paolo Pescatore)说。“
就算指控没有被证实,这起诉讼也可能拖慢 OpenAI 的硬件布局,并进一步加剧一段日益脆弱的合作关系。
”
这起诉讼称,员工在跳槽到 Snap 公司担任“相似”职位之前,下载了公司的数据。
苹果公司正在起诉一名前员工,指控他在离职前盗取了大量关于 Vision Pro 头显的保密研究资料,然后去了 Snap 公司的产品设计团队。
苹果公司在 6 月 24 日向圣克拉拉县高等法院提交的起诉书中,指控Di Liu在担任 Vision Pro 高级设计工程师的最后几天内,从苹果内部系统下载了数千份包含公司专有信息的文件,并将它们存到自己的个人云存储账户里。
根据起诉书,Liu 谎称自己因为健康原因辞职,并且没有透露他已经找到了一份新的工作——在 Snap 担任产品设计工程师。
这使得苹果公司无法立即取消Liu对内部系统的访问权限,因为公司的标准做法是在得知员工加入竞争对手后才会采取行动。
苹果公司指控,正因为如此,Liu得以复制大量的机密资料,这些资料在他被取消内部访问权限后仍然可以被访问。
苹果在起诉书中表示,Liu 先生的行为是故意的。苹果提供的记录显示,Liu先生会单独选择他复制的文件夹,有些甚至在将文件夹移动到他的个人云存储账户后还改名、重新整理。此外,Liu先生还采取了隐藏文件动向的措施——故意从他的苹果工作用笔记本电脑上删除了一些文件。
苹果公司表示无法确定刘某具体下载了什么,但认为Liu所带走的信息与 Snap 的增强现实眼镜产品有一定重叠,“暗示Liu先生打算在 Snap 使用苹果的专有信息”。根据起诉书,苹果正就刘违反合同义务一事追讨一些未说明的经济赔偿,并要求刘归还被窃取的文件。
苹果公司在这次诉讼中没有把 Snap 当作被告。Snap 在给硅谷的声明中说,他们已经审查了苹果的说法,并认为“没有理由相信这些和这个人在 Snap 公司的工作或行为有关。”